Translation
        Археология. палеонтология; tarheolog

     Археология. палеонтология; tarheolog



    Последнее добавление: 21.02.2018     Всего: 129  
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13
Бусы могильников неволинской культуры (конец IV - IX вв.).
Автор:Голдина Е.В. Том 6. Монография. Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Ю.Л. Щапова; Рецензенты: доктор исторических наук, профессор М.Г. Иванова, кандидат исторических наук, доцент Н.П. Довгалюк.
Издательство:Ижевск, Серия - Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции.
Год:2010 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:264 с., ил., рис., карты, схемы, цв. вкл., таб. Формат:Очень большой 60х84 1/8
Тираж (экз.):500 Переплет:Твёрдый издательский переплёт.
ISBN:9785898061227 Вес (гр.):863
Состояние:Идеальное. Цена (руб.):600,00
ID: 2944udm  

Бусы могильников неволинской культуры (конец IV - IX вв.). Бусы могильников неволинской культуры (конец IV - IX вв.). Фото
Монография посвящена обобщению бус могильников неволинской культуры (конец IV - IX вв.), расположенной в Сылвенско-Иренском поречье. Автором предложена оригинальная типология средневековых бус, их датировка, хронология, особенности использования местным населением, сравнительная характеристика бус средневековых культур Верхнего Прикамья. Книга предназначена археологам, этнографам, историкам, краеведам, студентам и всем, кто интересуется прошлым народов Прикамья.

Предисловие.

...Настоящее исследование посвящено бусам неволинской культуры, занимавшей в конце IV - IX вв. бассейн р. Сылвы. Его появлению предшествовала большая подготовительная работа. Бусы, использованные в работе, получены в раскопках, главным образом, Р.Д. Голдиной и Н.В. Водолаго и хранятся в фондах Музея древней и средневековой истории Камско-Вятского междуречья Удмуртского государственного университета (директора музея В.А. Бернц и Т.М. Сабирова)...

Abstract

The book by E.V. Goldina covers the classification of beads from cemeteries of the Nevolino culture (the late 4th – 9th centuries) which is located in the Sylva river basin, a tributary to the Kama River, not far from the city of Perm. The work examines 4309 beads excavated from 226 graves of the Brody, Verkh-Saya, Nevolino and Sukhoy Log cemeteries. The beads were analyzed by 37 characteristic features, including their design, shape, manufacturing method, color, decoration etc. The technique for the beads study was developed under the supervision of Professor Y.L.?Schapova (Moscow State University). As a result of the research the beads of the Nevolino culture were divided into 15 groups, 39 subgroups and 350 types according to their material, technology, decoration and dimensions. The beads composition proves that their arrival to Prikamye was multistage and from different centers. The chronological analysis of the source showed several groups of the Nevolino beads: 4th-5th centuries, 4th -9th centuries, 6th century, 6th-9th centuries, 7th century, 6th-7th centuries, 8th century, 9th century, 8th-9th centuries. The comparison between the Nevolino beads and the materials of synchronous adjacent cultures showed that the glass beads arrived at first to the territory of the Nevolino culture and then proceeded to the Lomovatovo and Polom cultures. The beads were produced in the Black Sea region, Egypt, Syria, Central Asia, Iran and other countries. Depending on historical circumstances the intensity and possible ways of the beads’ arrival to Prikamye changed, but during the second half of the 1st millennium AD the beads trade featured a continuous character.

СОДЕРЖАНИЕ:

Предисловие.
Введение.

Глава 1. Морфология и технология изготовления бус неволинской культуры.
§ 1. Материал.
§ 2. Форма.
§ 3. Размеры.
§ 4. Цвет.
§ 5. Прозрачность.
§ 6. Декор.
§ 7. Технология изготовления.

Глава 2. Особенности использования бус неволинской культуры.
§ 1. Особенности встречаемости бус в погребениях.
§ 2. Специфика размещения бус в погребениях.
§ 3. Виды комбинаций ожерелий из бус.

Глава 3. Каталог бус могильников неволинской культуры.

Глава 4. Хронология бус могильников неволинской культуры.

Заключение.
Таблицы.
Рисунки.

Приложение. Голдина Е.В., Голдина Р.Д. «Дальний импорт» Прикамья - своеобразное проявление процессов взаимодействия народов Евразии (VПI в. до н.э. - IX в. н.э.).

Торговые контакты.
Миграции и их роль в поступлении «дальнего импорта».
Архивные материалы.
Литература.
Список сокращений.
Резюме на английском языке.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вдохновение в древних истоках.
Автор:Иванова М.Г. Материалы по средневековому искусству удмуртов.  Методическое пособие для мастеров декоративно-прикладного искусства и ремесел.  
Издательство:Ижевск,  
Год:2002 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:164 с., ил., рис., схемы   Формат:Увеличенный 70х100 1/16
Тираж (экз.):1000 Переплет:Мягкий издательский переплёт.
ISBN:5769108878 Вес (гр.):110
Состояние:Идеальное. Цена (руб.):150,00
ID: 110udm  

Вдохновение в древних истоках. Вдохновение в древних истоках. Фото
В результате широких раскопок в бассейне р.Чепцы получены богатейшие материалы, раскрывающие различные стороны культуры средневековых удмуртов. Огромные коллекции из многих тысяч предметов могут послужить основой для вдохновения и новых идей в творчестве художников и мастеров декоративно-прикладного исскуства.

Обширная территория Прикамья с его богатыми лесами, лугами, равнинами и холмами с глубокой древности привлекала далеких и не очень далеких предков удмуртов, частичку некогда огромной финно-угорской общности. Подтверждением тому являются язык земли - названия рек, озер, местностей, сведения преданий и места многочисленных древних поселений и захоронений. Своеобразным мостом, соединяющим настоящее с прошлым и помогающим преодолеть время, выступают средневековые городища-кары и могильники, основанные на высоких берегах реки Чепцы в середине и конце I тысячелетия н. э. Жизнь на них оборвалась еще в ХIII веке, но до сегодняшних дней народ сохранил в их названиях имена богатырей, воспетых в легендах и преданиях. Уже сами звучные названия Иднакар, Дондыкар, Гурьякар, обозначающие резиденцию основателя и владельца укрепленной крепости одного из богатырей-князей, по-настоящему завораживают и влекут к себе не только исследователя, но и каждого неравнодушного и думающего человека. Не случайно еще с конца прошлого столетия ведут здесь свои исследования археологи. Их изучали и описали известные ученые А. А. Спицын (1883) и Н. Г. Первухин (1896), составившие и опубликовавшие первые систематизированные своды археологических памятников Прикамья. В 1926 - 1930-е годы, по приглашению первого научного общества по изучению местного края "Бо:ляк: здесь проводили раскопки московские археологи А. П. Смирнов и С. Г. Матвеев. С 1957 года планомерные исследования продолжила Удмуртская археологическая экспедиция- созданная В. Ф. Генингом. Сплошное разведочное исследование среднего течения р. Чепцы и притоков, раскопки отдельных памятников В. Ф. Генингом, В. А. Семеновым, Г. Т. Кондратьевой в 1957-1963 годах значительно расширили круг ранее известных источников. В последние десятилетия в результате раскопок городищ и погребальных памятников широкими площадями экспедицией Удмуртского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН создана обширная источниковая база, углублена разработка направлений, намеченных предшественниками. Богатейшие материалы, полученные В. А. Семеновым, А. Г. Ивановым, Н. И. Шутовой при раскопках ряда памятников V - IХ вв., особенно Варнинского, Поломского и Тольенского могильников, дали возможность разработать детальную хронологию средневековых древностей Прикамья - полнее раскрыть древнюю культуру местного населения. Широко исследовались и памятники конца I - начала II тысячелетия н.э. В. А. Семеновым проведены исследования на Мало-Венижском городище Поркар, Кыпкинском, Больше-Сазановском и Омутницком могильниках, М. Г. Ивановой - Мало-Венижском, Солдырском Чемшай, Кузьминском могильниках, городищах Гурьякар, Весьякар, Иднакар, А. Г. Ивановым - на Качкашурском, Солдырском Бигершай, Кабаковском могильниках, Мало-лудошурском Сепычкар I городище. Из новых источников особенно важное значение имеют материалы городища Иднакар, одного их крупнейших памятников Прикамья. Здесь в течение 17 полевых сезонов изучено более 8 тыс.кв.м площади, выявлен характер слоя и сооружений на всех частях памятника, установлены принципы планировки и особенности возведения укреплений, изучены десятки жилых, производственных и хозяйственных сооружений, получена огромная коллекция вещевого материала. Раскопки последних лет предоставили данные об этапах его развития, которое шло путем расширения территории и усиления оборонительных укреплений в общем русле процессов градообразования в лесной зоне Восточной Европы. Детальный анализ огромных фондов источников, полученных в последние десятилетия, убедительно показывает, что население бассейна р. Чепцы в конце I - начале II тысячелетия н.э. составляло своеобразное ядро формирующейся удмуртской народности. И уже в ранний период функционирования Иднакар имел значение военно-оборонительного, аграрно-ремесленного и торгового, культурного общественно-административного центра консолидирующейся этносоциальной общности. Поэтому сегодня бассейн р. Чепцы, где сосредоточено более 200 разнообразных археологических памятников, является своеобразным музеем удмуртских древностей, а огромные коллекции из многих тысяч предметов - уникальных творений древних мастеров - составляют неразрывную часть сокровищницы мировой культуры, привлекают многих творческих работников, черпающих в них вдохновение и новые идеи для создания новых произведений.

СОДЕРЖАНИЕ:

1) Ювелирное искусство и костюмные комплексы.
2) Изделия из резной кости.
3) Иллюстрации.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Взаимодействие народов Евразии в эпоху великого переселения народов.
Автор:  Научное издание. Ред.колл. - д.и.н. Голдина Р.Д. (гл.ред.), к.и.н. Шапран И.Г. (зам.гл.ред.), к.и.н. Лещинская Н.А., к.и.н. Макаров Л.Д.  
Издательство:Ижевск,  
Год:2006 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:442 с. ч/ б ил., схемы, рис., таб. Формат:Очень большой 60х84 1/8
Тираж (экз.):300 Переплет:Мягкий издательский переплёт.
ISBN:  Вес (гр.):1078
Состояние:  Цена (руб.): 
ID: 627udm Извините! В настоящее время - заказ невозможен. (24.01.2010 12:15:30)

Взаимодействие народов Евразии в эпоху великого переселения народов. Взаимодействие народов Евразии в эпоху великого переселения народов. Фото
Сборник содержит материалы международного научного симпозиума "Великое переселение народов - один из важнейших факторов, определяющих новый этап взаимодействия и толерантности народов Евразии (Ижевск, 29.07 - 01.08.2003г.) и международной научно-практической конференции "Модели взаимодействия народов Евразии в эпоху великого переселения народов" (Ижевск, 22-24.06.2005г.). Эпоха великого переселения народов Евразии, которая привела к гигантским перемещениям населения в разных направлениях, к изменению этнической карты многих областей, является одним из важнейших периодов для понимания процесса и механизмов возникновения толерантности у народов, проживающих на данной территории. Она оказала влияние на все основные сферы жизни населения и проявление адаптационных поведенческих механизмов по сохранению этнического ядра культур. Понимание сущности феномена толерантности как исторического явления имеет огромное значение в свете проблем взаимодействия различных культур и этносов, истории формирования современных народов, изучении опыта адаптации конкретных групп населения в формирующемся пространстве многокультурности. Предназначен для исследователей-археологов, преподавателей вузов, аспирантов, студентов, учителей средних школ, краеведов и всех интересующихся древней историей Евразии.

СОДЕРЖАНИЕ:

ТИХОНОВ С.С. (Омск)
Об изучении взаимодействий народов по археологическим и этнографическим данным.
ЧЕРНИЕНКО Д.А. (Ижевск)
Великое переселение народов и культурно-историческая концепция евразийства.
БEЛОРЫБКИН Г.Н. (Пенза)
Этнос и материальная культура (теоретический аспект).
МEЛЬНИКОВА О.М. (Ижевск)
Историографические источники в изучении археологических проблем эпохи великого переселения народов.
КИЛЬДЮШЕВА А.А. (Омск)
Роль женщины в межэтнических контактах.
ТРОФИМОВ Ю.В. (Омск)
Проблема взаимодействия древнего населения по археологическим материалам Западной Сибири.
МАТВЕЕВА Н.П. (Тюмень)
Геокультурные трансформации в западной части Западной Сибири в эпоху великого переселения народов.
БОТАЛОВ С.Г. (Челябинск)
Гуннское и раннетюркское переселения и геокультурные изменения в Восточной Европе.
ОВЧИННИКОВА Б.Б. (Екатеринбург)
Керамический комплекс памятников гунно-сарматской эпохи в Центральной Туве (по материалам могильника Даг-Аразы).
ВАРЕНОВ А.В., МИТЬКО А.О. (Новосибирск)
Могильник Туаньцзе на Северо-Востоке Китая - памятник эпохи великого переселения народов.
ЧЕМЯКИН Ю.П. (Екатеринбург)
Об одном сюжете «пермского звериного стиля».
ОВСЯННИКОВ В.В. (Уфа)
Этнокультурная ситуация в среднем Прибелье в гунно-сарматский период (по материалам Шиповского грунтового могильника).
ОВСЯННИКОВ В.В. (Уфа)
Характер взаимодействия носителей кара-абызской культуры с соседним населением во II - IV вв. н.э.
ДЬЕНИ ГАБОР (Дебрецен, Венгрия)
Вопросы ранней истории протовенгров и великое переселение народов.
ГАВРИТУХИН И.О., ОБЛОМСКИЙ А.М. (Москва)
Гуннская держава и лесостепное Подонье.
КОМАР А.В. (Киев)
«Азиатские» элементы культуры кочевников Восточной Европы VI-VIII вв.
ГМЫРЯ Л.Б. (Махачкала)
Адаптационные поведенческие механизмы христианского населения (пленников и рабов) «Страны гуннов» Прикаспия (VI-VII вв.).
ГМЫРЯ Л.Б. (Махачкала)
Внедрение христианской символики в систему языческих верований населения «страны гуннов» (по данным археологии).
Гавритухинин И.О. (Москва)
Финал черняховской культуры. Некоторые результаты, трудности и перспективы изучения хронологии.
ЛУКИНА С.Г. (Ижевск)
Аварский каганат в системе культурно - политического взаимодействия эпохи Великого переселения народов (концепция Вальтера Поля).
ЛУКИНА С.Г. (Ижевск)
Аварский каганат в системе межгосударственных отношений VI- VIII вв.
ПУЗАНОВ В.В. (Ижевск)
Межэтнические контакты эпохи «Великого переселения народов»: славяне и авары (вторая половина VI - первая треть VII в.).
АХМЕДОВ И.Р. (Москва)
Крестовидные диадемы вэпоху Великого Переселения народов.
ПЛАХОНИН А.Г. (Киев)
Этнический состав населения восточной Волыни в Х веке.
ПОПОВА М.Г. (Санкт-Петербург)
Технология изготовления ювелирных украшений на северных и северо-западных окраинах Древней Руси в XI-XIII вв.
МАЙОРОВ А.В. (Санкт-Петербург)
Венгерское переселение в Паннонию и проблема основания Галича.
ТЮРК АТТИЛА (Сегед, Венгрия)
О новых результатах исследования катакомбных погребений (StоIlеngrдЬег) в Карпатском бассейне.
ТЮРК АТТИЛА (Сегед, Венгрия)
Анализ археологических находок Х в. в Карпатском бассейне и их роль в изучении венгерской предистории.
ЛАНГО ПИТЕР (Будапешт, Венгрия)
Модели и возможности в археологических исследованиях по ранней истории венгров.
ЛАНГО ПИТЕР (Будапешт, Венгрия)
Утемильская чаша (заметки о восточных связях венгров).
ПИНАРЖУ АН, РИПОЛЬ ЖИЗЕЛА (Барселона, Испания)
Римско-визиготское культурное взаимодействие и проблема этнической атрибуции археологического материала в позднеантичной Hispania (по погребальным памятникам V - VI вв.).
ДАЙМ ФАЛЬКО (Вена, Австрия)
Der weite Horizont eines fru:hmittelalterlichen Fu:sten. Zum Goldschatz vоп Sannicolau Mare (ung. Nagyszentmiklos).
КЛЯШТОРНЫЙ С.Г. (Санкт-Петербург)
Праславяне в Поволжье.
ЮДИН А.И. (Саратов)
Взаимодействие культур степи и лесостепи Нижнего Поволжья в первой половине I тыс. н.э.
СЕМЫКИН Ю.А. (Ульяновск)
Археологические данные о контактах раннеболгарских и именьковских племен на территории Среднего Поволжья.
РУМЯНЦЕВА О.С. (Москва)
Основные этапы поступления бус на территорию Средней Оки в I тыс. н.э.
РУДЕНКО К.А. (Казань)
Новые находки эпохи великого переселения народов в низовьях Камы.
БУГРОВ Д.Г. (Казань)
Об одном раннесредневековом комплексе из коллекции А.Ф.Лихачева в фондах Национального музея Республики Татарстан.
РУДЕНКО К.А. (Казань)
Культурные традиции народов Среднего Поволжья и Прикамья в Х - XIV вв. (взаимодействие этносов по археологическим данным).
КРЫЛОВ Е.В. (Ижевск)
Начало татар в историографии советской археологии.
КРЫЛОВ Е.В. (Ижевск)
Проблема тюркизации Урало-Поволжья в современной археологической литературе.
ГОЛДИНА Р.Д. (Ижевск)
О моделях взаимодействия различных этносов эпохи великого переселения народов в Прикамье.
ИВАНОВ В.А. (Уфа), СТОМАТИНА О.Р. (Стерлитамак)
Содержание и характер инноваций в культуре населения Прикамья и Приуралья в эпоху великого переселения народов.
БУГРОВ Д.Г. (Казань)
Пьяноборские городища с полукольцевой и кольцевой фортификацией в Икско- Бельском междуречье.
БОГДАНОВ А.В. (Ижевск)
Проблемы происхождения и этнической интерпретации объектов ВПН в Прикамье: к историографии вопроса.
МАКАРОВ Л.Д. (Ижевск)
Ранние славяне (праславяне) и Прикамье в 1 тыс. н.э.: межэтнические взаимодействия (современное состояние проблемы).
МАКАРОВ Л.Д. (Ижевск)
Особенности раннего периода славяно-русской колонизации Прикамья.
ЧЕРНЫХ Е.М. (Ижевск)
Традиции и новации в прикамском домостроительстве в контексте эпохи великого переселения народов.
КОРОБЕЙНИКОВ А.В., МИТЮКОВ Н.В. (Ижевск)
Проблематика баллистики цели по археологическим данным.
ОВЧИННИКОВ Ф.В. (Сыктывкар)
О происхождении харинской полихромной поясной гарнитуры (к постановке проблемы).
БЕРНЦ В.А. (Ижевск)
К вопросу о традиционных элементах погребального обряда финно-угорского населения эпохи великого переселения народов Удмуртского Прикамья (по материалам Заборьинского грунтового могильника).
ПАCТУШЕНКО И.Ю. (Ижевск)
Вопросы толерантности населения Прикамья в эпоху великого переселения народов (постановка проблемы).
КР АСНОПЁРОВ А.А.,ЛИПИНА Л.И (Ижевск)
Изменение образа медведя в бронзовых украшениях прикамского костюма.
КОЛОБОВА Т.А. (Ижевск)
Зооморфная глиняная пластика археологических памятников Прикамья.
КОРЕНЮК С.Н., МЕЛЬНИЧУК А.Ф. (Пермь)
Особенности погребального обряда населения Среднего Приуралья на грани раннего железного века и раннего средневековья (III - V вв.).
КУЛЯБИНА Н.В. (Пермь)
Пермское Прикамье в начале эпохи великого переселения народов.
ПАCТУШEНКО И.Ю., ПЕРЕВОЗЧИКОВА С.А. (Ижевск)
Обычай искусственной деформации черепа у населения неволинской культуры.
МИНГАЛЕВ В.В. (Пермь)
Некрофобия как транскультурное явление в эпоху великого переселения народов.
ХАН Н.А. (Москва)
К вопросу о начале распространения арабских дирхемов в Европе (по материалам кладов Большого Кавказа).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
СОДЕРЖАНИЕ.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Волжско-Камская археология XIX в. Часть I./ Аrchaeology of Volga-Kama region. Vol.I + CD-ROM.
Автор:Коробейников А.В. Рекламно–техническое описание и содержание информационной структуры. – 10 с. + 1 электрон. опт. диск (CD-ROM 420 Mb) - Загл. с экрана. Рец. - А. А. Краснопёров, канд. ист. наук, Удмуртский государственный университет. В оформлении обложки диска использованы рисунки из статьи: Лихачёв А.Ф. Драгоценный клад, найденный в Казанской губернии в 1882г. Труды VII археологического съезда в Ярославле в 1887г. Т.2.-М., 1891.-С.169-198
Издательство:Ижевск,  
Год:2007 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:10 с. + CD-ROM Формат:Обычный 80х100 1/32
Тираж (экз.):100 Переплет:Мягкий издательский переплёт.
ISBN:9785702903590 Вес (гр.):95
Состояние:Идеальное. Цена (руб.): 
ID: 5066udm Заказ письмом. (24.05.2015 18:41:13)

Волжско-Камская археология XIX в. Часть I./ Аrchaeology of  Volga-Kama region. Vol.I + CD-ROM. Волжско-Камская археология XIX в. Часть I./ Аrchaeology of  Volga-Kama region. Vol.I + CD-ROM. Фото
Впервые переизданные полнотекстовые версии работ основателей Российской археологии: Д.Н. Анучина, И.Р. Аспелина, В.А. Городцова, А.Ф. Лихачёва, графа Ф.А. Уварова и др. Более 400 сканов, более 700 страниц текста и иллюстраций с разрешением 300 dpi. Всё открывается без установки в формате JPEG. Приложен буклет с библиографическим описанием.

Состав сборника:

1. Анучин Д.Н. К вопросу о составлении легенды для археологической карты России.// Труды Императорского Московского археологического общества. Т.10.- М, 1885. С.105-112
2. Анучин Д.Н. Амулет из человеческой кости и трепанация черепов в древние времена в России. // Труды девятого археологического съезда в Вильне в 1893г. Том.1.-М, 1895.-С. 283-298
3. Аспелин И.Р. О потребности изучения форм предметов и постепенном развитии этих форм в доисторических временах.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Первобытные древности. -Казань : Типография Императорского университета, 1844.-С.5-18
4. Багаутдинов Ш. Очерк истории Болгарского и Казанского царств.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1.Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.40-50
5. Богдановский М. Инженерно-исторический очерк осады Казани 7060-7061 гг. (1552). Отдельный оттиск из Инженерного журнала № 8 и 9 за 1898г.- СПб: Типография и литография Б.А.Тихонова, 1898.- 64 с.
6. Бочаров Н. Об участии губернских статистических комитетов в разработке отечественной археологии.//Труды Первого археологического съезда. Т.I.- М.- с.124-129.
7. Гвоздев И.М. О некоторых химических изменениях в костях, находимых при раскопках. // Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Первобытные древности. -Казань: Типография Императорского университета, 1844.-С.19-21
8. Городцов В.А. Жилища неолитической эпохи в долине р. Оки в связи с открытием в окрестностях с. Дубрович, Рязанской губернии.// Труды восьмого археологического съезда в Москве 1890г. Т.III.-М.: Товарищество типографии А.И.Мамонтова, 1897.-С.161-199
9. Загоскин Н.П. Селитряный городок Астраханской губернии, Енотаевского уезда.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1.Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань: Типография Императорского университета,1884.-С. 186-201
10. Заринский П.Г. Топография города Казани в 1552 году во время осады его русскими войсками.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань : Типография Императорского университета,1884.-С. 59-98
11. Кельсиев А.И. Подмосковное курганное кладбище при д. Митиной. //Труды Императорского Московского археологического общества. Т.10.- М, 1885. С.30-45
12. Корелин М.С. Первые шаги классической археологии. // Труды девятого археологического съезда в Вильне в 1893г. Том.1.-М, 1895.-С. 116-130
13. Корсаков Д.А. Об основании в Казани учёного общества для исследования археологии, истории и этнографии Казанского края. // Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам общим. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.3-14
14. Лихачёв А.Ф. О загадочных сосудах сфероконической формы из Волжской Булгарии.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Памятники искусств и художеств. -Казань: Типография Императорского университета, 1884.-С.34-65
15. Лихачёв А.Ф. О некоторых археологических находках в Казанской губернии.// Труды VII археологического съезда в Ярославле в 1887г. Т.2.-М., 1891.-С.109-124
16. Лихачёв А.Ф. Следы бронзового века в Казанской губернии. Труды VII археологического съезда в Ярославле в 1887г. Т.2.-М., 1891.-С.125-168
17. Лихачёв А.Ф. Драгоценный клад, найденный в Казанской губернии в 1882г. Труды VII археологического съезда в Ярославле в 1887г. Т.2.-М., 1891.-С.169-198
18. Миллер Г.Ф. Описание живущих в Казанской губернии языческих народов…-СПб., Императорская Академия Наук, 1791.-99 с.
19. Можаровский А.Ф. Где искать в наше время потомков тех Можар, которые в 1551г. среди поля Арского бились с казанцами, верные присяге Русскому царю? .// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.17-20
20. Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и казанского царств в нынешних губерниях Казанской, Симбирской, Самарской и Вятской.
21. Нейман В.И. Военное зодчество в Прибалтийском крае в средние века. // Труды девятого археологического съезда в Вильне в 1893г. Том.1.-М, 1895.-С. 27-61
22. Поливанов В.Н. Майнское городище в Спасском уезде Казанской губернии. .// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Первобытные древности. -Казань : Типография Императорского университета, 1844.-С.110-113
23. Попов Х.И. Где находилась хазарская крепостьСаркел. // Труды девятого археологического съезда в Вильне в 1893г. Том.1.-М, 1895.-С. 265-277
24. Похождения крестьянина-археолога П.Д.Дружинина (извлечение из его записки) // Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1.Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам общим. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.37-38
25. Прозоровский Д. О славяно-русском дохристианском счислении времени.// Труды восьмого археологического съезда в Москве 1890г. Т.III.-М.: Товарищество типографии А.И.Мамонтова, 1897.-С.200-217
26. Савельев В.К. О городах Маждаре и Булгаре по монетам.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Памятники искусств и художеств. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.20-22
27. Селиванов А.И. О раскопках Борковского могильника.// Труды девятого археологического съезда в Вильне в 1893г. Том.1.-М, 1895.-С. 89-91
28. Толмачёв Н.А. Об остатках древности в пределах Казанской губернии.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Первобытные древности. -Казань : Типография Императорского университета, 1844.-С.61-109
29. Уваров Ф.А. Курманский могильник./ Труды Императорского Московского археологического общества. Т.14.-М, 1890.- С. 328-341
30. Чекалин Ф.Ф. Саратов на левом берегу Волги и время перенесения его на правый её берег.// Труды восьмого археологического съезда в Москве 1890г. Т.III.-М.: Товарищество типографии А.И.Мамонтова, 1897.-С.57-64
31. Чекалин Ф.Ф. Мещеры и буртасы по сохранившимся о них памятникам. Труды восьмого археологического съезда в Москве 1890г. Т.III.-М.: Товарищество типографии А.И.Мамонтова, 1897.-С.65-74
32. Шестаков П.Д. Напоминание о древнем городе Маджаре.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1.Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.3-16
33. Шпилевский С.М. Город Булгар.// Труды четвёртого археологического съезда в России, бывшего в Казани с 31 июня по 18 августа 1877г. Т.1. Учёные сообщения, представленные на съезд и читанные на нём по вопросам частным. Историческая география и этнография. -Казань : Типография Императорского университета, 1884.-С.21-39
34. Коробейников А.В. Имитационное моделирование по данным археологии.-Ижевск: Изд-во НОУ КИГИТ, 2006.-116 с. ISBN 5-902352-12-6
Сформировать заказ Сформировать заказ

Волжско-Камская археология XIX в. Часть II. / Archaeology of Volga-Kama region. Vol.II + CD-ROM.
Автор:Коробейников А.В. Рекламно–техническое описание и содержание информационной структуры. – 12 с. + 1 электрон. опт. диск (CD-ROM 420 Mb) - Загл. с экрана. Рец. - А. А. Краснопёров, канд. ист. наук, Удмуртский государственный университет. В оформлении обложки диска использован рисунок из статьи: Сизов В.И. О происхождении и характере курганных височных колец преимущественно т.н. московского типа. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №6. М, 1895. –С.177-188. Требования к техническим средствам: Процессор Pentium 300Mhz и выше, оперативная па-мять-128 Mb. Свободное место на жёстком диске -500 Мb. Требования к программным средствам: Операционная система Windows98/nt/2000/XP/ME.
Издательство:Ижевск,  
Год:2007 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:12 с. + CD-ROM Формат:Обычный 80х100 1/32
Тираж (экз.):100 Переплет:Мягкий издательский переплёт.
ISBN:9785702903460 Вес (гр.):101
Состояние:Идеальное. Цена (руб.): 
ID: 5065udm Заказ письмом. (24.05.2015 18:41:09)

Волжско-Камская археология XIX в. Часть II. / Archaeology of  Volga-Kama region. Vol.II  + CD-ROM. Волжско-Камская археология XIX в. Часть II. / Archaeology of  Volga-Kama region. Vol.II  + CD-ROM. Фото
Назначение и область применения.

Информационная структура включает в себя 23 папки с электронными файлами, в которых содержатся полнотекстовые версии впервые переиздаваемых работ основателей Российской археологии: Д.Н. Анучина, В.А. Городцова, К.И. Невоструева и др., всего около 340 сканов в формате JPEG с разрешением 200-300 dpi. Дисковая (off-line) версия обеспечивает доступ к файлам большого объёма в формате JPEG. Поисковая система даёт возможность отбирать файлы, которые содержатся в каждой из папок, тексты и иллюстрации можно обрабатывать в графических редакторах, распечатывать на принтере для использования в учебном процессе: в качестве источника при подготовке к семинарским занятиям и написании дипломных и курсовых работ студентами, обучающимися по специальности 020700-«История». Кроме того, предлагаемая информационная структура может быть использована преподавателями высших учебных заведений при работе по программам и дисциплинам специализации «Археология» и педагогами дополнительного образования. Подбор статей для настоящего сборника был организован исходя из принципа актуальности информации источников и концепций авторов прошлого для современных исследователей истории региона, а также для археологов «общей практики». Занимаясь разработкой методик глубинной интерпретации археологического материала, автор этих строк с удивлением обнаружил, что громадный объём информации, собранной отечественными исследователями XIX буквально выпадает из научного оборота и не известен студенчеству. Тому могут быть две причины: старинные публикации имеются лишь в крупных библиотеках, обычно они хранятся в фонде редкой книги, и на руки для тщательного изучения и частичного копирования начинающим исследователям не выдаются. Видимо, в силу такого режима пользования данные труды не попадают в методические указания для написания курсовых и дипломных работ и в списки рекомендованной литературы для подготовки к семинарским занятиям. В свою очередь, оставаясь неизвестными широким слоям потенциальных «потребителей информации» источники на бумажных носителях остаются и невостребованными, и библиотекари отмечают отсутствие читательского спроса по отношению к ним. Соответственно, отсутствие спроса не побуждает сотрудников библиотек включать издания по археологии в списки книг для предполагаемой первоочередной оцифровки и т.д. Этот замкнутый круг, как нам кажется, можно разорвать путём публикации трудов историков прошлого в электронном виде, причём не в сети Интернет, а на диске, объём которого позволяет студенту за сравнительно небольшую цену приобретать буквально «личную библиотеку», к которой можно обращаться ежедневно по мере надобности. Кроме того, представляется, что публикуемые здесь работы могут быть особенно актуальны в год 450-летия вхождения Поволжских народов в состав Русского государства. Они помогут учителям школ и преподавателями ВУЗов в проведении занятий по этнической истории коренных народов Поволжья и Прикамья. Несмотря на то, что перечень предлагаемых статей составлен по алфавитному принципу, а само количество статей на представляемом диске сравнительно невелико, публикуемые работы образуют тематические блоки. Так, например, обратившись к четырём публикациям разных авторов [1; 12; 17; 21] читатель узнаёт о том, как на протяжении второй половины XIX-начала XX века был организован, говоря современным языком «мониторинг» развалин города Булгара и их археологическое изучение. Как нам кажется, приводимая в данном издании подборка материалов о динамике археологизации известнейшего памятника Среднего Поволжья-Прикамья может послужить информационной базой для небольшой, но самостоятельной исследовательской работы. Кроме того, публикуемая здесь же карта археологических памятников бассейна Волги и Нижней Камы из статьи К.И. Невоструева [12, 521] должна представить несомненный интерес для современного археолога: известные на середину XIX в. городища показаны на ней на рельефе местности и в гидрогеологических условиях, которые существовали до того, как русла рек были изменены в результате постройки каскада водохранилищ. Иными словами, старинная карта даёт совершенно отличные от современных признаки топографической приуроченности поселений для использования оборонительных свойств местности, иные условия возможности визуального контроля водных путей и т.п. По нашему мнению, данная работа К.И. Невоструева имела для становления российской археологии принципиальное значение: она буквально на полтора столетия предопределила форму изложения массива информации о доисторических поселениях на основе группировки объектов в бассейне той или иной реки. Достаточно сказать, что именно этой формой воспользовались при составлении своих общеизвестных сводов археологических памятников нашего региона А.А. Спицын, М.В. Талицкий, В.Ф. Генинг и др. Понятно, что авторами середины XIX века археологические культуры в нашем регионе не выделялись: для этого просто не доставало информации. Поэтому они описывали множества памятников либо в соответствии с административным делением территорий их расположения, либо с привязкой к естественным ориентирам - по бассейнам рек. Тем не менее, по тому же принципу был организован свод древнерусских памятников, составленный во второй половине XX в. А.В. Кузой и некоторые иные современные перечни. Отмеченный принцип группировки по бассейнам рек, видимо, в силу своей рациональности используется многими археологами до сих пор, несмотря на то, что современная номенклатура археологических культур даёт возможность публиковать множества объектов, сортируя их по признаку культурной принадлежности. Следует отметить, что дореволюционные авторы (и Невоструев и Спицын) в качестве одного из признаков городищ указывали состав и плодородие почвы в непосредственной близости от него. Впоследствии археологи по непонятной пока причине отказались от публикации этого весьма информативного на наш взгляд признака. Большинство публикаций данного тома относятся к тому периоду становления археологии в нашей стране, который, по старой традиции советского времени, принято именовать «дворянским дилетантизмом». Ко-нечно же, современнику могут показаться наивными рассуждения авторов прошлого о скифской принадлежности построек Булгара и т.п. Но что поделать? В условиях общего культурного фона того времени историк имел возможность привлекать внимание общества к проблеме сохранения культурного наследия общаясь с читающей публикой на понятном ей языке: про археологические культуры финно-угров тогда мало кто знал, а сказания Геродота были известны каждому гимназисту. Возможно, именно в силу классического образования, всякий, кто молился по-старославянски, помнил наизусть Гомера и Вергилия поневоле становился хоть чуточку археологом и археографом. В сборниках, которые послужили источником наших публикаций количество титулованных авторов, принимавших участие в раскопках способно поразить воображение: Великий Князь Алексей Михайлович, графские фамилии Уваровых, Бобринских, Флери, Гуттен-Чапских, князь Путятин, бароны Розен, Де Бай и др. Конечно же, всякий наш современник может сказать, что легко было «графьям» пописывать статьи в своих поместьях не заботясь о хлебе насущном. Безусловно, эти авторы имели все условия для того, чтобы изощрять своё ум и слог, который так разительно отличается от нашего, порой весьма корявого «археологического» жаргона. Мы понимаем, что археология всегда была занятием состоятельных людей, или требовала значительных бюджетных дотаций. Но если обратиться к современности, то многие ли представители современной «новорусской буржуазии» одержимы национальным духом настолько, что сами выезжают на раскопки, а потом публикуют свои статьи? И почему же, несмотря на явный прогресс техники раскопок публикации наших авторов, которые сделали археологию своим ремеслом в качестве метода познания сплошь и рядом продолжают апеллировать к интуиции и не содержат системы доказательств? Видимо, характерными чертами авторов приводимых нами статей позапрошлого века были всё-таки не материальный достаток и не принадлежность к правящему классу, а, прежде всего, их образованность и патриотизм. Именно благодаря этим качествам они оставили нам духовное наследие, которое во многом предстоит открывать заново. Так, например, приводимые нами работы [13,22] принадлежат перу талантливого Вятского историка, сотрудника Губернского статистического комитета П.М. Сорокина, который прожил недолгую жизнь, но успел предложить несколько гипотез, которые до сих пор используются нашими современниками, зачастую без всякого упоминания об их авторе. Конечно же, публикуемые статьи иногда могут быть трудны для восприятия; иной раз может показаться, что они грешат многословием, в текстах встречаются термины и фрагменты на иностранных языках. Тем не менее, они задают некую «культурную планку» которая может служить для нашего современника ориентиром для его образования и самообразования и формируют то поле культурной традиции, плодородие которого нам предстоит восстанавливать. Из общей тематики несколько выделяется статья корифея советской археологии, члена-корреспондента и дважды лауреата Госпремии Артемия Владимировича Арциховского с соавторами. Однако эта статья публикуется нами совершенно сознательно не только в качестве яркого примера воинствующего обскурантизма и большевизма; по нашему мнению она может служить своеобразным мостиком от сравнительно далёкого прошлого к недавней истории нашей страны и наводит на размышления о возможных путях развития нашей истороической науки в зависимости от смены политического курса.

Состав сборника:

1. [Акт, составленный членами булгарской ревизионной комиссии о состоянии археологического памятника.] //Протоколы общих собраний и заседаний совета общества археологии, истории и этнографии при Императорском казанском университете за 1907г. Протокол общего собрания 19 мая.-Казань, 1908. С. 20-21
2. Анучин Д.Н. Сани, ладья и кони как принадлежность похоронного обряда.// Труды Императорского Московского археологического общества. Т.14.-М, 1890С.81-226
3. Анучин Д.Н. Древнерусское сказание о неведомых людях в Сибири [Обсуждение реферата] //Протокол заседания Императорского Московского археологического общества №313от 25 ноября 1888г. /Древности. Труды Императорского Московского Археологического Общества. Т.13. Вып.II. –М, 1890. С. 67-68
4. Анучин Д.Н. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака (Древнее русское сказание о «человецех незнаемых в восточной стране»).// Труды Императорского Московского археологического общества. Т.14.-М, 1890–С.227-313
5. Арциховский А. О методах вредительства в археологии и этнографии. /Историк-марксист. Кн. 2(60).-М.: Изд-во ЦК ВКП(б) «Правда», 1937. С. 78-91
6. Аппельгрен Я. Способ Крефтинга для чистки и сохранения металлических вещей. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №11-12. М, 1896. –С. 379-386
7. Высоцкий Н.Ф. Каменный век в Казанской губернии. // Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском казанском университете. Т.XXIII. Вып.6.-Казань, 1908. С.436-447
8. Высоцкий Н.Ф. Заявление касательно оживления и направления деятельности Общества.//Протоколы общих собраний и заседаний совета общества археологии, истории и этнографии при Императорском казанском университете за 1907г. Протокол общего собрания 28 октября. -Казань, 1908. С. 32-35
9. Городцов В.А. Могильник на Чёрной горе близ с. Великого, Ярославской губернии и уезда. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №11-12. М, 1896. –С. 375-379
10. [Касимовский (курманский) могильник: грабительские раскопки с использованием щупа.] Протокол экстренного заседания Императорского Московского археологического общества № 321от 27 января 1889г. /Древности. Труды Императорского Московского Археологического Общества. Т.13. Вып.II. –М, 1890. С. 101-102
11. Милюков П.Н. [К вопросу о местоположении городов Бездежа и Маджара] // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №10. М, 1893. –С. 73-75
12. Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и казанского царств в нынешних губерниях Казанской, Симбирской, Самарской и Вятской. // Труды первого археологического съезда в Москве в 1869. Т.II.-М., 1871.-С.521-594
13. Новые материалы по вопросу о загадочных фигурах на древнейших русских монетах. [В тексте изложение статьи: Сорокин П.М. О загадочных изображениях на монетах Владимира Святого и его сыновей.- С.304-309] // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №10. М, 1894. –С. 301-311
14. Обозрение раскопок, находок приобретений древностей музеями и проч. В России и за границей. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №10. М, 1893. –С. 13-14
15. Поливанов В.Н. Муранский могильник [Анонс брошюры]. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №11-12. М, 1896. –С.437
16. Пономарёв П.А. Данные о городах Камско-Волжской Булгарии. (Археологические заметки) Владения Липовогорских князей. [Городище Джукетау]// Известия общества археологии, истории и этнографии при Императорском казанском университете. Т.X. Вып.5.-Казань, 1892. С. 467-486
17. Приложение 2 к протоколу №299 от 10 мая 1888г. [О сохранности Пьяноборского и Ананьинского могильников, построек Булгара] /Древности. Труды Императорского Московского Археологического Общества. Т.13. Вып.II. –М, 1890. С. 38-40
18. Савельев В.К. О кладах золотоордынских монет в развалинах древнего города Болгар.// Труды первого археологического съезда в Москве в 1869. Т.II.-М., 1871.-С.492-500
19. Сизов В.И. О происхождении и характере курганных височных колец преимущественно т.н. московского типа. // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №6. М, 1895. –С.177-188
20. Сизов В.И. Древний железный топорик из коллекций Исторического музея. Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №5-6. М, 1897. –С. 145-162
21. Смирнов И.Н., Пономарёв П.А. [О раскопках в селе Успенском-Болгарах в 1892г.] // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №12. М, 1893. –С.461-462
22. Сорокин П.М. [О книге «История Булгара»] // Археологические известия и заметки издаваемые Императорским Московским археологическим обществом. №7-8. М, 1895. –С. 269-270
23. Уваров Ф.А. [О раскопках курманского могильника- обсуждение реферата] Протокол заседания Императорского Московского археологического общества №313от 25 ноября 1888г. /Древности. Труды Императорского Московского Археологического Общества. Т.13. Вып.II. –М, 1890. С. 68-70
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вопросы истории и культуры Удмуртии: Сборник статей.
Автор:  Составитель и научный редактор - кандидат исторических наук Т. И. Останина; Рецензент - доцент Удмуртского государственного университета, кандидат исторических наук М. М. Мартынова.
Издательство:Ижевск,  
Год:1986 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:136 с., ил., рис., таб., ч/б фото Формат:Обычный 70х90 1/16
Тираж (экз.):2500 Переплет:Твёрдый издательский переплёт.
ISBN:  Вес (гр.):267
Состояние:  Цена (руб.): 
ID: 2192udm Уточниться о поступлении письмом (02.04.2013 12:10:11)

Вопросы истории и культуры Удмуртии: Сборник статей. Вопросы истории и культуры Удмуртии: Сборник статей. Фото
Эта книга - совместный труд сотрудников государственных музеев и ученых Удмуртии. Исследования, проведенные ими, основаны на коллекциях музеев, данных архивов страны. В книге затрагиваются проблемы музейного строительства в республике, а также рассматриваются вопросы археологии, истории и искусства Удмуртии. Для краеведов, учителей, студентов, читателей, интересующихся историей родного края.

СОДЕРЖАНИЕ:

Музейное дело.

Яковлева В. В. Удмуртский республиканский музей изобразительных искусств.
Гартиг В. О. Экскурсия как форма художественной критики.

История.

Баринова В. Я. Некоторые страницы революционной деятельности И. Д. Пастухова.
Мартынова Р. Ф. Преодоление стихийных бедствий в Удмуртии в 1921-1923 годах.
Вoйтович В. Ю. Развитие кожевенно-обувной промышленности Сарапула в 1923-1937 годах (творческая активность рабочих).

Искусство.

Климов К.М. О национальной специфике декоративно-прикладного искусства бесермян.
Косарева И. А. Удмуртская прялка «кубо» и орнаментация вышитых нагрудников «кабачи» как источник сведений о древнеудмуртских пантеистических представлениях.
Филковская В. С. О творчестве заслуженного деятеля искусств УАССР художника сцены В. И. Векшиной.

Археология и реставрация.

Васюткин С. М., Останина Т. И. Cтapo-Кабановский могильник - памятник мазунинской культуры в Северной Башкирии.
Дорфман А. М., Трутнева Л. К, Mиxeeв В.А. Применение ингибиторов атмосферной коррозии для защиты археологического металла и музейных предметов из металла.

Хроника.
Перечень сокращений.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вятские марийцы в XVI-XVIII вв. (по материалам Кадочниковского могильника).
Автор:Шапран И.Г., Сенникова Л.А. Том 28. Научное издание. Научный редактор: старший научный сотрудник Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета, доктор исторических наук Л.Д. Макаров; Рецензент: доцент кафедры археологии и истории первобытного общества Удмуртского государственного университета, кандидат исторических наук Н.А. Лещинская.
Издательство:Ижевск, Серия - Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции.
Год:2014 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:247 с., ил. - рис., ч/б фото,табл., схемы, карты Формат:Очень большой 60х84 1/8
Тираж (экз.):200 Переплет:Твёрдый издательский переплёт.
ISBN:9785901304716 Вес (гр.):787
Состояние:Идеальное. Цена (руб.):700,00
ID: 5721udm  

Вятские марийцы в XVI-XVIII вв. (по материалам Кадочниковского могильника). Вятские марийцы в XVI-XVIII вв. (по материалам Кадочниковского могильника). Фото
Монография к.и.н. И.Г. Шапран и к.и.н. Л.А. Сенниковой посвящена публикации материалов раскопок Кадочниковского могильника - одного из погребальных памятников вятских марийцев нового времени, обследованного в ходе спасательных работ в Уржумском районе Кировской области в 1990-1991 гг. археологической экспедицией Кировского областного краеведческого музея под руководством Л.А. Сенниковой. Книга адресована историкам, археологам, этнологам и всем, интересующимся прошлым родного края. Работа выполнена при участии к.и.н. Е.Ю. Мокеровой, А.А. Русаевой.

СОДЕРЖАНИЕ:

Предисловие.
История изучения марийских памятников позднего средневековья и нового времени в бассейне р.Вятки.
Открытие и методика исследования Кадочниковского могильника.
Погребальный обряд Кадочниковского могильника.
Костям вятских марийцев по материалам Кадочниковского могильника.
История изучения марийских костюмных комплексов (по этнографическим и археологическим источникам).
Костюмный комплекс.
Погребальный инвентарь хозяйственно-бытового назначения.
Орудия труда и охоты, предметы быта.
Хозяйство и быт марийского населения Камско-Вятского междуречья.
Заключение.
Библиографический список.
Список сокращений.
Рисунки.
Фото.
Таблицы.
Кадочниковский могильник. Описание погребений.
Иллюстрации.
Приложение 1. Мокерова Е.Ю. Нумизматические материалы Кадочниковского
могильника.
Приложение 2. Шапран И.Г., Русаева А.А. Перстни Кадочниковского могильника.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н. э.).
Автор:Лещинская Н.А. Том 27. Научное издание. Науч. ред. - Н.Ф. Широбокова. Рецензенты: зам. директора по научной работе Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН, доктор исторических наук М.Г. Иванова; доцент кафедры археологии и истории первобытного общества Удмуртского государственного университета, кандидат исторических наук И.Г. Шапран; Научный редактор – научный сотрудник Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета Н.Ф. Широбокова.
Издательство:Ижевск, Серия - Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции.
Год:2014 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:471 с.,ил., карты, схемы, рис., табл. Формат:Очень большой 60х84 1/8
Тираж (экз.):300 Переплет:Твёрдый издательский переплёт.
ISBN:9785901304693 Вес (гр.):1330
Состояние:Идеальное. Цена (руб.):950,00
ID: 5912udm  

Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н. э.). Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н. э.). Фото
В монографии к.и.н. Н.А. Лещинской приводятся результаты системного анализа материалов известных на сегодняшний день погребальных памятников первой половины I тыс. н.э. в Вятском крае. При участии д.и.н. Р.Д. Голдиной, д.и.н. Л.Д. Макарова впервые публикуются дневники раскопок вятских пьяноборских могильников, исследованных Камско-Вятской археологической экспедицией Удмуртского государственного университета. В научный оборот вводятся результаты рентгенофлуоресцентного анализа металлической пластики одного из могильников, полученные к.и.н. С.Е. Перевощиковым и Т.М. Сабировой. Книга адресована историкам, археологам, краеведам.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.

Глава 1. Погребальный обряд населения Вятского края в пьяноборское время.
Глава 2. Классификация погребального инвентаря.
Глава 3. Хронология и периодизация вятских пьяноборских могильников.

Заключение.

Приложение I. Голдина Р.Д., Лещинская Н.А., Макаров Л.Д. Дневники раскопок могильников первой половины I тыс. н.э. бассейна р.Вятки.
Ошкинский могильник.
Кордон могильник.
Худяковский могильник.
Первомайский могильник.
Библиографический список.

Приложение II. Перевощиков С.Е., Сабирова Т.М. Цветной металл Ошкинского могильника по результатам рентгенофлуоресцентного анализа.

Список сокращенений.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вятский край на пороге железного века: костяной инвентарь ананьинской эпохи (1 тыс. до н.э.). / Beginning of the Iron Age in the Vyatka River valley: bone implements of Anan'ino epoch (1st millennium BC).
Автор:Ашихмина Л.И., Черных Е.М., Шаталов В.А. Том 12. Науч. ред. - д.и.н., профессор Голдина Р.Д.  
Издательство:Ижевск, Серия - Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции.
Год:2006 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:220 с. ил. Формат:Очень большой 60х84 1/8
Тираж (экз.):500 Переплет:Твёрдый издательский переплёт.
ISBN:5881873106 Вес (гр.):741
Состояние:Идеальное. Цена (руб.):450,00
ID: 634udm  

Вятский край на пороге железного века: костяной инвентарь ананьинской эпохи (1 тыс. до н.э.). / Beginning of the Iron Age in the Vyatka River valley: bone implements of Anan'ino epoch (1st millennium BC). Вятский край на пороге железного века: костяной инвентарь ананьинской эпохи (1 тыс. до н.э.). / Beginning of the Iron Age in the Vyatka River valley: bone implements of Anan'ino epoch (1st millennium BC). Фото
В книге впервые за последние 50 лет рассматриваются богатейшие коллекции изделий из кости и рога с городищ раннего железного века бассейна р.Вятки. Этот период, больше известный в науке как "ананьинская эпоха", ознаменовался в Прикамье невиданным прежде развитием косте- и рогообработки, сферы использования этого материала носили поистине всеохватный характер. Своеобразный ренессанс обработка кости в Прикамье будет переживать только спустя тысячелетие, на рубеже I-II тысячелетий н.э. Собрание из более чем 1000 предметов анализируется с использованием комплекса методов, на широком фоне аналогий, позволяющих выявить общий характер косторезного дела населения лесной зоны Восточной Европы и Сибири и четче обозначить своеобразие местной идустрии в I тыс.до н.э. Издание рассчитано на археологов, историков, краеведов и всех, кому небезразлична судьба культурного наследия автохтонных народов Прикамья.

The monograph contains investigation of the richest collections of bone and horn implements from the early Iron Age settlements on the Vyatka River valley in the last 50 years. The period of the early Iron Age, so-called "Anan'ino epoch", is known in science as a period of unprecedented development production of bone and horn articles. Collection of more than 1000 items is analyzed by complex of various methods. It revealed a character of bone carved handicraft of the forest zone of Eastern Europe and Siberia population in the 1st millennium BC. The publication is intended to archaeologists, historians, students of folklore and those who care about the cultural heritage of the autochthonous peoples of Kama region.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.

Глава 1. К истории формирования коллекций костяных изделий с вятских ананьинских городищ и проблемы изучения косторезного дела в раннем железном веке Вятского края.

Глава 2. Костяные изделия городищ бассейна р.Вятки: классификация материала.
2.1. Оружие, охотничье - промысловое и конское снаряжение (группа 1).
2.2. Орудия труда, их детали и предметы домашнего обихода (группа 2).
2.3. Детали одежды, украшения и предметы культа (группа 3).
2.4. Прочие предметы и орудия неясного назначения (группа 4).

Глава 3. Технологические характеристики и декор изделий из кости и рога.
3.1. Обработка кости ананьинским населением: виды сырья и изготовление вещей.
3.2. Приемы орнаментального и скульптурного декора.

Заключение.
Список использованных источников и литературы.
Неопубликованные источники.
Литература.
Список сокращений.

Приложения.
Приложение 1. Каталог городищ бассейна р.Вятки, материалы которых использованы в работе.
Приложение 2. Графические материалы.
Сформировать заказ Сформировать заказ

Вятско-Камская археология XIX в. Часть I. + CD
Автор:Коробейников А.В. Ред. - Сахарных Д.М.; Рец. - Краснопёров А.А., канд. ист. наук, Удмуртский государственный университет. В оформлении обложки использован рис. 22 с табл. IX из статьи А. А. Спицына «Гляденовское костище».
Издательство:Ижевск,  
Год:2007 Жанр:Археология. палеонтология; tarheolog
Страниц:12 с. Формат:Уменьшенный
Тираж (экз.):100 Переплет:Мягкий издательский переплёт.
ISBN:9785702903460 Вес (гр.):90
Состояние:Идеальное. Цена (руб.): 
ID: 1679udm Заказ письмом. (24.05.2015 19:31:29)

Вятско-Камская археология XIX в. Часть I. + CD Вятско-Камская археология XIX в. Часть I. + CD Фото
СОДЕРЖАНИЕ:

1. Бабурин А. Археологические находки в Глазовском уезде Вотской области./ Вотяки. Сборник по вопросам экономики, быта и культуры вотяков. Кн.1.-М., 1926.-С.77-78.
2. Беркутов Л.А. Городище Кладовая веретея.// Известия Сарапульского земского музея Вып. 3. - 1913. - С.57-60.
3. Беркутов П.А. Городища. Курганы. Места древних поселений в Сарапульском и Бирском уездах. Раскопки. Кладоискатели.//Известия Сарапульского земского музея Вып.4.- 1914. - С.35-96
4. Заитов М.Б. О Чаллынском городище в Лаишевском уезде близ дер. Чаллы Шумбутской волости / / Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т.III.-Казань, 1880. С.277-280
5. Зябловский Е. Ф. Землеописание Российской империи для всех состояний. T IV. - СПб,: изд-во Ф. Дрехслера, - 1810. с.85- 87.
6. Ившин И.Ф. Находки археологической экспедиции 1926 года в Глазовском уезде (Предварительное сообщение) // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. III. Ижевск, 1927. С. 77-80.
7. Курочкин С.Н. Древние вотяки на Вятке или некоторые черты образа жизни их / Вятские губернские ведомости. Неофициальная часть. 1852. N2 16. С. 126-130.
8. Луппов П.Н. Из наблюдений над бытом удмуртов Варзиятчинского края, Вотской Автономной Области // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. III. Ижевск, 1927. С. 81-114.
9. Матвеев С.Г. Гордище Сабанчи-Кар // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. IV. М., 1928. С. 5-17.
10. Матвеев С.Г. Могильник Чем-Шай // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. IV. М., 1928. С. 18-25.
11. Пинт А. К истории удмуртского жилища // На удмуртские темы. Сборник статей. Вып. 2. М., 1931. С. 76-98.
12. Потанин Г.Н. Городища близ деревень Утчан и Варзи-Ятчи (Елабужского уезда Вятской губ.) Г. Н. Потанин // Известия общества археологии, истории и этнографии / Казан. ун-т. ¬Казань, 1882. - Т. 3, вып. 4. - С. 308-311.
13. Рычков Н.Л. Журнал или дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. СПб. 1770-1772. С. 156-166.
Он же. То же // Календарь Вятской губернии на 1897 г. Вятка, 1896 г. Отд. IV. С. 1-26. (Оригинал: Часть II. С. 5-74)
14. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Уфа, 1999.
15. Смирнов И.Н. Чудские древности.// Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. т.77- СПб, 1890.-С.20-23
16. Смирнов А.П. Донды-Карское городище// Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. IV. М., 1928. С.26-61.
17. Смирнов А.П. Финские феодальные города // На удмуртские темы. Сборник статей. Вып. 2. М., 1931. С. 36-75.
18. Соловьёв Е.Т Одно из древних булгаро-татарских городищ в тентюшском уезде. // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т.III.-Казань, 1880. С. 281-284
19. Спицын А.А. Вещественные памятники древнейших обитателей Вятского края // Календарь Вятской губернии на 1890. Вятка, 1889. С. 85-122.
20. Спицын А.А. Древнейшая судьба Вятской области // Календарь Вятской губернии на 1890. Вятка, 1889. С. 123-140.
21. Спицын А.А. К истории вятских инородцев / / Календарь Вятской губернии на 1889 г. Вятка, 1888. С. 207-232.
22. Спицын А.А. Гляденовское костище.// Записки императорского археологического общества. Т.ХII. Вып. Первый и второй. СПб., 1901. С. 228-269.; Табл. I - XVII.
23. Стрельцов Ф.В. Шихан на правом берегу р.Белой/ / Известия Сарапульского земского музея Вып.4.-1914.-С.97-98
24. Стрельцов Ф.В. Археологические памятники Вотского края (Руководящая статья) // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. 1. Ижевск, 1926. С. 53-59.
25. Стрельцов Ф.В. Археологические памятники и палеонтологические находки в Вотской Автономной Области // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. III. Ижевск, 1927. С. 61-76.
26. Стрельцов Ф.В. Археологические памятники и палеонтологические находки Вотской Автономной Области // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. V. Ижевск, 1928. С. 73-79.
27. Хомяков М.М. Прародина удмуртов // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. V. Ижевск, 1928. С.80-94.
28. Шабердин Д.В. Памятники старины Среднего Прикамья // Труды Научного общества по изучению Вотского края. Вып. V. Ижевск, 1928. С. 64-72.
29. Яковлев И. Заметка о священном озере вотяков Казанского уезда и моления на нем // Известия общества археологии, истории и этнографии. Казань, 1903. Т. XIX. Вып. 3-4. С. 204-206.
30. Коробейников А.В. Проблемная область реконструкции городища. //Коробейников А.В. Новый Иднакар: очерк историко-культурной реконструкции. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2006. - 246 с. ISBN 5-93972- 579-1. С. 26-46
31. Коробейников А.В. Принципы реконструкции среднего вала и жилых построек. //Коробейников А.В. Новый Иднакар: очерк историко-культурной реконструкции. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2006. - 246 с. ISBN 5¬93972-579-1. С.162-211.
32. Коробейников А.В. Истоки и воплощение образа медведя в декоративно-прикладном искусстве (По материалам поломско-чепецкой археологической культуры)// Коробейников А.В. Имитационное моделирование по данным археологии. - Ижевск: Изд-во НОУ КИГИТ, 2006.-С.94-107.
33. Коробейников А.В. Об использовании данных этнографии для интерпретации археологических следов культовых мест.//Интеграция археологических и этнографических исследований: Сборник научных трудов/гл. ред. Н.А.Томилов.- Омск: «Издательский дом «Наука», 2005.-С.175-180.
Сформировать заказ Сформировать заказ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13

Программное обеспечение сайта, дизайн, оригинальные тексты, идея принадлежат авторам и владельцам сайта www.alibudm.ru
Информация о изданиях, фотографии обложек, описание и авторские рецензии принадлежат их авторам, издателям и рецензентам.
Copyright © 2007 - 2018      Проект:   Книги Удмуртии - почтой